Végleges
formát öltött az elmúlt hetek folyamán egyeztetett, módosított és kiegészített
kerékpáros tanulmány(kerekpar.ro). A kezdeményezők (Jakab Áron Csaba, Sinka Arnod, Gidó Csaba) vitaanyaga
jócskán módosult a civil szervezetek és a fórumokon részt vevő kerékpárosok
véleményei alapján.
Összeszámolva, több mint húsz módosító és
kiegészítő javaslattal tettük a tervet a kerékpározók szempontjából
vállalhatóvá. Ilyen módon a tanulmány szakít a szokásos „Udvarhelyen nem lehet”
gondolkodásmóddal, és konkrét javaslatokat tartalmaz az udvarhelyi forgalom
legfontosabb szakaszainak kerékpározhatóvá tételére. Javaslatainkat a kerékpáros
infrastruktúra kivitelezésében jártas szakcéggel egyeztettük.
Konkrét
garanciát kértünk a kezdeményező tanácsosoktól a kerékpáros szervezetek további
részvételére a kivitelezésben. A tervek nyomonkövetése és megfelelő
kivitelezésének felügyelése érdekében kértük a közlekedésfejlesztési bizottságban
való részvételünket. A javaslatunkat előterjesztették és feltehetően a
következő tanácsülésen lesz megvitatva. Továbbá kértük, hogy ez a közösen
összeállított kerékpáros infrastruktúraterv a most készülő Székelyudvarhelyi
Mobilitási Tervel egyeztetődjön és annak szerves része legyen. Ez is megtárgyalásra
fog kerülni a mobilitási tervet készítő szakcéggel hétfőn, febr.22-én.
Mi, -
civil szervezetek képviselői: Szekler Teker, Feel Good, EKE Udvarhely és más, a
tárgyalásokon részt vevő kerékpárosok – úgy gondoljuk, hogy Székelyudvarhelynek
végre lett egy szakszerű és kivitelezhető közös terve a kerékpáros közlekedésre
vonatkozóan. A hatalmon lévő párt tanácsosainak kezdeményezésére, a kerékpárosok
képviselőinek a javaslataival módosítva és a mobilitási tervet készítő
szakcégel egyeztetve született meg ez a kerékpáros tanulmány! Ezért hát úgy
véljük, hogy többé nem lehet már kifogás az, hogy nem lehet, vagy nem tudunk
kerékpárutakat építeni Székelyudvarhelyen. Már csak az maradt, hogy akarunk,
vagy nem akarunk!
Tudjuk,
egy kérdés még megválaszolatlan, éspedig az, hogy eddig mit csináltak, hol
voltak előljáróink és miért csak egy terv készült el a négyedik év végére, a
választási kampányra?! Ez a kérdés jogos, de ezt nem mi, civil szervezetek kell
megválaszoljuk, és nem is akarunk vele foglalkozni. Minket az érdekel, hogy miután
birtokában van a város egy ilyen közös tervnek, ki mit fog csinálni, engedni
vagy megakadályozni!
No comments:
Post a Comment